Кому принадлежит The Guardian

Газета конечно же аторитетная для Британии примерно также как The Washington Post для США.

Авторитет этой газеты поставлен под сомнение, на уровень бульварной прессы. Статья о том, что Навальный был отравлен сотрудниками ФСБ, напоминает бабьи сплетни. 1. отравления не было и это факт. Навальный любитель крепких напитков. В самолете случился приступ панкреатита. 2. Навальному никто из властей никогда не угрожал. 3. Немецкая клиника и другие лаборатории, которые проверяли анализы скрывают их результат. Это говорит о том, что показать им общественности мира нечего. 4. Создатели-ученые, которые создали "Новичок", заявили, что в России этого яда нет, после подписания конвенции об уничтожении химического оружия. Нет доказательств, нет ответственности, это даже не обсуждается. Учитывая авантюризм Навального, любителя легких денег и беспринципности, любителя красивой жизни и человека безнравственного, уверена, что он сам согласился участвовать в этой провокации против России. За это хорошо платят, а это для него главное. У заказчика торчат уши. Скоро весь мир услышит об этом Заказчике провокации. Приведите один случай, когда после их оружия"новичок" кто-то выжил. Смерть мгновенная. Скрипали тоже не были травлены этим веществом. Тоже живы и здоровы, хорошо заработали и живут в свое удовольствие. Думаю, следует направить судебный иск в суд и взыскать с нее крупную компенсацию за клевету.

Довольно качественная журналистика в отличии от других британских изданий Всегда просматриваю.

Ни Вош-пост, ни Защитничек давно уже не являются образцом журналистики и уж тем более журналистской этики. Лет эдак 120 как. Подлог фактов, вырванные из контекста смыслы, откровенная дезинформация от непроверенных источников - это теперь пример "журналистики". Одним словом - жёлтая пресса типа Pulp Fiction.